Tenha cuidado o que você deseja para -- quando ter um benfeitor grande não é uma coisa boa
Tenha cuidado o que você deseja para – quando ter um benfeitor grande não é uma coisa boa
Por: Jacob Ackart
Você gasta assim muita hora e recursos que
perseguem demasiado muitos doadores pequenos e demasiado poucos
doadores grandes a que às vezes você não pode ajudar mas deseja-os
que sua organização teve um benfeitor grande. Quando isso
poderia ser maravilhoso, você ought ter cuidado o que você deseja
para, porque às vezes ter um único benfeitor grande pode ferir sua
organização mais do que pode ajudar-lhe.
Há os problemas óbvios com ter um ou dois doadores grandes:
a organização pode ter que placate um ego grande começar o
dinheiro, e a organização pode ter que contend com interferência
unwarranted pelo doador em atividades do governance ou do programa.
Placating ego de um doador não é frequentemente assim difícil
de tratar de, não nomeia algo após o doador e todo bem.
Entretanto, se um doador grande quiser um recognition mais
grande, um evento especial em sua honra para o exemplo, que poderia
ser headache. A interferência fornecedora é um bit pequeno
mais difícil de tratar de, mas, esperançosamente, esta situação é
mantida rara pela rachadura equipes administrativas e do
desenvolvimento.
Um problema mais menos óbvio, mas potencial mais sério com ter
um ou dois doadores grandes é as conseqüências de imposto
possíveis. Quando o I.R.S. concede a maioria de organizações
tax o recognition isento, ele fazem assim na circunstância que
aquelas organizações recolhem a maioria de seus donations do
"público", por que significa um spectrum largo das fontes. Uma
organização nova tem cinco anos a levantar-se ao par nesta área, e
após aquele, o I.R.S. verifica para certificar-se de que os donations
estão vindo do público. Idealmente, os donations virão de uma
mistura de donations diretos, concessões, taxas do programa, e às
vezes vêm dos dólares do imposto. Se os donations não forem
públicos, a seguir o I.R.S. descascará a organização de seu status
isento de imposto. (isto pode acontecer a todas as
organizações, novos nao justos).
Há as organizações que não têm que coletar seus donations
do público, mas, geralmente, aquelas organizações não recebem o
mesmo status isento de imposto que os charities públicos (uma de
poucas classificações do imposto que é completamente imposto
isento). Geralmente, se sua organização não tiver o status
isento de imposto porque tem demasiado poucos doadores, será
classificada então pelo IRS como uma fundação confidencial.
Uma fundação confidencial não é completamente imposto
isento. Assim, se sua organização tiver um ou nivelar apenas
alguns doadores grandes pode ter que pagar a renda e excise impostos.
Na outra mão, as fundações confidenciais são ajustadas
frequentemente acima conjuntamente com charities públicos para
começar em torno apenas deste problema. Um charity público
pode ser suportado por uma fundação confidencial que seja financiada
por um doador ou por alguns. O charity deve ainda fundraise em
outras maneiras, mas há muito menos de uma possibilidade de
jeopardizing o status isento de imposto da organização. Esta
é uma ferramenta sofisticada do planeamento usada geralmente por
organizações maiores, mais estabelecidas, mas se você estiver
procurando ou tiver já um benfeitor grande, esta é uma estratégia
excelente a olhar em.
Fonte Do Artigo: http://www.articlestoreprint.com

Este trabalho é licenciado sob uma licença creativa do attribution-NoDerivs-NoDerivs
2.5 das terras comuns.

Comentário novo do borne