수정된 신 개성 재고목록

수정된 신 개성 재고목록

Wikipedia에서, 자유로운 백과사전

수정한 신 개성 재고목록, 또는 신PI-R은, 심리학 개성 재고목록 이다; 모형 5 요인의240질문 측정: 경험에 외향성, 상쾌함,Conscientiousness,Neuroticism, 및 개방상태. 추가로, 시험은 ('면으로 있있는)"큰 5개의" 개성 요인의 각자의 6개의 종속되는 차원을 측정한다. 시험은 명백한psychopathology없이 성인 (18+) 남자 그리고 여자와 사용을 위해 폴T.Costa, 주니어 및 로버트R.McCrae에의해 개발되었다.

신PI-R의 더 작은 버전은 부른NEOFFI존재한다.

개성 차원

신PI-R에의해, 면을 포함하여 측정하는 개성 차원의 명부는, 다음과 같이 것 을 이다:

1. Neuroticism
1. 불안
2. 적의
3. 불경기
4. 각자 의식
5. Impulsiveness
6. 압박할 것이다 취약성
2. 외향성
1. 온정
2. Gregariousness
3. 단정적임
4. 활동
5. 흥분 찾음
6. 긍정적인 정서
3. 개방상태
1. 환상
2. 감성론
3. 감각
4. 활동
5. 아이디어
6. 가치
4. 상쾌함
1. 신망
2. Straightforwardness
3. 애타주의
4. 수락
5. 겸손
6. Tendermindedness
5. Conscientiousness
1. 적성
2. 순서
3. Dutifulness
4. 노력하는 공적
5. 각자 훈련하십시요
6. 숙고

이름

측량의 원본은 N어으rXX잊잇m 외향성 개방상태 재고목록 (NEO-I) 이었다. 이 버전은 단 큰 5개의 개성 특색의 3개을 측정했다. 모든 5개의 특색을 포함하기 위하여 그것은 늦게 수정되고 신 개성 재고목록 (신PI)을 새 이름을 붙였다. 이 버전안에, "신" 지금 시험의 이름의 부분이라고 사려하고지 않 더이상 약어 있었다. 이 지명 인습은 세 번째 및 최신 버전, 신PI-R에 계속했다.

역사

1970년 s’안에, 개성이 나이에 변화한 까 라고 늑골과McCrae은 연구하고 있었다. 개성 재고목록은 참가자가 규범적인 노후화Study[1안에 가지고 간]평가의 건전지안에 포함되었다. 늑골과McCrae은 각축을 일의factorally분석한 특색 개성 이론 보기안에 저것을 보고한다, 하층 사회 요인에higher-order요인의 수준에 매우 부연 계약을 그때 주의했다 (늑골 &McCrae1992년). Neuroticism(N)과 외향성 (e) 것 을의 넓은 동의하는 특색을 찾아서 시작된 것과 늑골과McCrae은 보고한다, 그러나 인자 분석은 제 3 의 넓은 특색, 경험 (O에 개방상태에 또한 그들을 지도했다; 늑골 &McCrae,1976). 단 그 3개의 요인이라고 포함된 노후화 그 외 여러분의 (충격,1984년)의 볼티모어 증강된 종적 연구안에 신의 첫번째 버전은, 포함되고.

이 데이터에서, 늑골과McCrae은 2개의 부연 요인을 인정했다: 상쾌함 (a)과Conscientiousness(C; 늑골 &McCrae1985). 그들은 그때 모든 5개의 요인을 포함한 신을 위해 첫번째 설명서를 간행했다. 평가는 또한 면이 “3개의” 원래 요인 (N,E, &O을 위해 이하 오르는 6개을 포함했다; 늑골 &McCrae1985). 5개의 요인은 유용하기 위하여 충분하게 넓었다 고 연구가 축적하기것을 시작되기 때문에, 또한 개성 (Briggs1989년)의 더 상세한 전망을 위해 외침 있었다. 1992년에 늑골과McCrae은 각 요인 (합계안에30)을 위해 6개의 면을 포함한 수정한 신 설명서를 간행했다.

1985년에 그것의 첫번째 간행물부터 관계되 짧은 기간안에, 신 정상적인 개성의 다른 측정에 비교하여 다량 성공을 경험했다. 최근PsycINFO키워드 검색안에MyersBriggs은372의 적중이 있고는16pf에는 “182의 적중이” 있었는 그러나, (3/26/07에), “기간 신” 개성에는 년 2000년 “부터” 935의 적중이 있었다.

양식과 행정

r) 마지막 설명서에, 신, 각자 보고 (관찰자를 위해 것을 위해 2개의 양식 등급 (양식을 위해 양식s)과 것 있는다. 강하게에서 구역수색하는 5 포인트 스케일에 응답되는240의 품목 (행동의 묘사)이 마지막으로 합의하기 위하여 “양쪽 양식에 의하여” 의견이 맞지않다 “강하게” 이루어져 있는다, 단 신FFI이라고 부르는 도메인의60의 품목 “평가 있는다.” 서류상 있고 모두의 컴퓨터 버전은 유효한 형성한다.

충분한 버전의 행정이30의 그리고40분사이에 가지고 가야 하는 것과 설명서는 보고한다. 그때40의 품목 놓침 있으면 평가가 평가되면 안되는 것과 늑골과McCrae은 보고한다. 150이상 응답, 또는 보다 적게 그때 “50의” 응답이, 이으면 평가가 묵인과 내 말해의 효력을 위해 통제하기 위하여 균형을 잡아도 에도 불구하고, 저것 것과 그들은 또한 주장한다 “,” “결과 주의에” 해석되어야 한다 합의하나 강하게 합의하십시요.

점수는 평가의 짧은 설명을 “제공하는, 너의 신” 개요에 가장 큰 시험 수취인에게 보고될 수 있고 참가자에게 각’ 도메인안에 3개 수준 (최고, 매체, 및 낮은것)의 도메인 수준 그리고 힘 기초를 둔 묘사를 준다. 예를 들면 낮은N이 “뒤집어 놓고 있는 경험 감각에 과민한, 감정 적이고, 및 수그린 읽어도 이지만” , 높은N은 “안전하고, 강건한, 그리고 스트레스가 많은 조건의 밑에 일반적으로 조차 이완해 읽는다.” 단면도 해석를 위해, 면과 도메인 점수는T점수안에 보고되고 적당한 규범 그룹에 비교하여 개성의 다른 측정훨씬 시각적으로, 기록된다.

신의 신뢰도

설명서안에 선물된 충분한 작업 성과 견본에서 신의 내부 견실함 정보는 파생되었다 (n=1,539). 신의 내부 견실함은 높았다,에: N=92,E=89,O=87,A=86,C=90. 각 면에 단 8개의 품목 있는다 고 우리들이 늑골에 의하여와McCrae이 남아도, 면 가늠자의 내부 견실함은 56-.81에서 구역수색했다. 개성과 섭식 장애를 토론하는 최근 기사는 신PI-R면 (Eggert,Levendosky의&Klump2007년)을 위해 69-.90의 내부 견실함을 보고했다. 신FFI(60의 품목 도메인 단 버전)를 위해 설명서안에 보고된 내부 견실함은 이었다: N=79,E=79,O=80,A=75,C=83. 문학안에, 신FFI은 흥미있는 안으로 다만 도메인에서 품목을 사용하여 신PI-R을 사용하여 조사자와 총괄하여 수시로, 흔하게 사용되기 위하여 보인다. 완전론을 공부하는 신FFI을 사용하여 최근 기사에는 내부 견실함이에 있었다: (셰리,Hewitt,Flett, 이baggley, 홀2007년)N=85,E=80,O=68,A=75,C=83.

문학은 설명서안에 목록으로 만들는 내부 견실함을 지원한것을 나타난다, 그러나 재미있, 신 많은 다른 언어 및 문화안에 번역되고 평가되었다. 필리핀안에 사용될 것이다 신의 번역에는 61 (Katigbak그 외 여러분2002년)의 중앙값을 있는 면 알파 s에 78-.90에서 도메인 점수의’내부 견실함이 (교회 &Katigbak2002년), 있는다. 신49의 다른 문화안에 각자 보고 측정을 사용하여 문화의 민족성의 개인 지각은 정확하게 저 문화 (’ XX;T어rrXX지안오 그 외 여러분 “2005년을” 했다)의 일원의 개성을 반영했다 사정하는 관련시킨 최근 학문안에 사용된 평가 이었다.

신IP-R의 시험 재검사 신뢰도는 또한 좋다. 3 달다음에 신의 이른 버전의 시험 재검사 신뢰도는 아래와 같았다: N=87,E=91,O=86 (McCrae&Costa1983년). 6 년에 신PI-R의 설명서안에 보고된 시험 재검사 신뢰도는 아래와 같았다: 이것이 뿐만 아니라 도메인의 좋은 신뢰도를 보이는 것을N=83,E=82은,O=83,A=63,C=79. 늑골 및McCrae지적한다, 그러나 또한에 안정되어 있는다 기간 긴 고 (30의 나이지나서), 6 년에 점수로 단 가장자리로 더 다르다 그때 점수는으로 측정했다 격세한 약간 달 (Costa과McCrae1992년).

견실함

2명의 동료 평가자사이 상호 관계가 신FFI너으rXX잊잇m을 위해0.63이던 고가 발견되는 독일twins[2의 학문]. 각자 정격 너으rXX잊잇m과 동료 정격 너으rXX잊잇m사이 상호 관계는0.55이었다.

신의 타당성

늑골과McCrea은 수렴성의 광대한 정보를 보고하고 설명서안에 신의 타당성을 감별한다. MBTI를 위해, 내향성은-.61에 신 면 온정과 상관되고, 신 면과-.59.직관에Gregariousness은 43에 신 면 환상과 상관되고 신 면과 56. 감각에 감성론은 39에 부드러운mindedness신 면과 상관된다. MMPI를 위해, 강제적인 가늠자는 51에 신 면 불안과 상관된다, 국경선 가늠자는 47에 신 면 성나 적의와 상관된다,Avoidant가늠자는 58에 자의식의 신 면과 상관되고, 정신 분열증 가늠자는 66에 신 면Gregariousness과 상관된다. 각자를 위해 지시된 수색은 56에 상관된다, 심미 신 면과, 예술 43에 신 면 아이디어와 상관되고 조사, 사회 36에 부드러운mindedness신 면과 상관된다. 표준 타당성를 위해, 나는 다를 방법안에 신을 사용하여 약간 최근 학문에 보고할 것이다. Conscientiousness이 뜻깊게 대학생의GPA을 예언한SAT을 사용하기그 위에 고가Conard, 발견되는2005년은 혼자 득점한다. 2005안에Cano-Garcia그 외 여러분은 세빌리아, 스페인안에 교사 소모의 예언자에게 신의 스페인어 버전을 상관했다. Neuroticism은 44에 소모의 “감정적인” 고갈 요인에 관련시키고, 36. 왕에 소모 “(” 부정적으로 득점되는 소모를 예언할 때)의 개인 성취 요인에,Jome관련시킨, 상쾌함은 30에 경력 정책 입안 각자 효험 (CDMSE)에Haase, & 저것이라고 안으로 발견된Bruch,2006년에 소수 학생 외향성 상관되고,CDMSE을 위해 통제하고 있는 동안 저Neuroticism은 경력 투입에 강하게 관련시켰다 (r=42). 개방상태와 상쾌함은 부정적으로 관계있었는 그러나,Neuroticism이 컴퓨터 불안에 긍정적으로 관련시킨 고가 마지막으로,Korukonda발견되는2007년.