Congregational 調査

ツール# 23: Congregational 調査

(郵送される教会でまたは電話で配られる) 調査は教会に貴重な情報を提供できる
self-study プロセス。但し、これが状態のための最もよいオプションであるどうか重量を量らなければならない。

調査をする利点は下記のものを含んでいる:

• それは具体的で統計的な情報を提供する。
• それは(または時として、挑戦) self-study のグループの認識を確認できる。
• 押すことを教会文脈の質問をアドレス指定するためにそれは合わせることができる。
• それはメンバーの異なったグループの作業そして意見を比較することを可能にする。
• それは単独でインタビューよりメンバーの広いベースで引く。
• それはメンバーがself-study 及び大臣の開発プロセスで含まれている感じるのを助ける。
• それは長期間にわたる会合の変更を追跡することを可能にする。

不利な点は下記のものを含んでいる:

• 調査は時間及びエネルギーの追加投資を取り、self-study を延長するかもしれない。
• (特に調査が郵送されれば) 調査をコピーし、配ることはお金を要する。
• 調査がきちんと書かれていなければ、応答の十分な番号を得られなければかまたは結果を正しく解読しなかったら、紛らわしい情報で終了してもよい。
• 応答を入れ、分析することはコンピュータ機器及びノウーハウを必要とする。
• メンバーは調査を完了するように頼まれることで悩まされて得るかもしれない。

大臣のためのcongregational 文脈を探検する調査はこれらの質問領域を含むかもしれない:

• 確信はevangelism 及び社会的な大臣に関連していた
• 会合の現在の大臣の満足
• 大臣の作業の個人的な介入
• 大臣介入のための刺激
• 大臣の開発のための欲求か優先順位
• 特定大臣に託す自発性
• または後部の全体大臣(例えば対立、リーダーシップ、構成) 助ける要因の査定
• 精神的な活力(祈り、聖書の読書、教会出席) の表示器
• 人口統計学情報(性、年齢、教育、住宅、教会の時間)

カールDudley の協会、2002 年) 、PP コミュニティ大臣に(Alban の調査のより多くの議論のための95-103 会いなさい。
調査をすることを選択すればあなた専有物を作成できるまたは既存のモデルを使用しなさい。よいソースは下記のものを含んでいる:

• 教会及び大臣介入のアンケート。Ron Sider 及びHeidi Unruh 著成長する、 www.network935.org。
• 教会人口調査。グループのためのダイアナの花輪、中心およびコミュニティ大臣、 www.family-ministry.org。
• Congregational 自己申告。ジェームスFurr 、マイクBonem 、およびジムHerrington の一流のCongregational 変更のワークブック(サンフランシスコ: Jossey 低音、2000) 。リーダーシップネットワーク、2501
• ヒマラヤスギは# 200 、ダラス、TX 75201 、800-765-5323 のwww.leadnet.org の 教区の プロフィールの目録はねる。会合の調査: ナンシーAmmerman 著編集される新しい手引
• ジャクソンCarroll 、カールDudley 、及びウィリアムMcKinney (ナッシュビル: Abingdon 、1998) 。
• "誰かの変更に福祉をすることでする私達の教会がか。" かどのようにある友達シャーマンでは、コミュニティ大臣(Charlottesville のVA のABCs: Hudson の協会、2001) 。コミュニティのHudson の信頼、757 王Street 、Charlottesville のVA 22903 、434-293-5656 、 shermanA@cstone.net
• 大臣の道具箱。教会成長のリソース、15705 司教Street ケンブリッジ、オンタリオ、カナダ、N1R 7J4 、519-622-2262 、 www.ministrytoolbox.com
• 自然な教会開発の調査。教会スマートなリソース、350 ランディの道# 5 のキャロルのストリーム、IL 60188 、800-253-4276 、 www.churchsmart.com
• 表面仕上げの現実: トマスBandy (ナッシュビル著Congregational 代表団の査定のためのツール: Abingdon の出版物、2001) 。Easum は、及び仲間、www.easumbandy.com やり取りする
• ツールを# 24 、神学的な調査、およびツール# 33 の大臣の参加の調査また見なさい。